Tulkkauspalvelut

Lisätietoja

Tarjouspyyntöä on korjattu lisäämällä kohdat Liitteen 2 ”Hinnat” ja Liitteen 3 ”Laatupisteet” lataamiselle. Tarkemmat tiedot tehdystä korjauksesta on tarjouspyynnössä.

Lisätietoja

Hankintayksiköt ovat poistaneet tulkkauspalveluita koskevan 1.11.2022 päivätyn hankintapäätöksen ja keskeyttäneet tulkkauspalveluita koskevan hankintamenettelyn 8.12.2022 päivätyllä päätöksellä.

PERUSTELUT

Sovellettavat lainkohdat

Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, jäljempänä ”hankintalaki”) 3 §:n 1 momentin mukaan hankintayksikön on kohdeltava hankintamenettelyn osallistujia ja muita toimittajia tasapuolisesti ja syrjimättömästi sekä toimittava avoimesti ja suhteellisuuden vaatimukset huomioon ottaen.

Hankintalain 42 §:n 4 momentin mukaan puitejärjestelyyn perustuvat hankintasopimukset on tehtävä puitejärjestelyyn valittujen toimittajien ja sellaisten hankintayksiköiden kesken, jotka on selkeästi ilmaistu ja joiden yhteenlaskettu hankintojen enimmäismäärä taikka enimmäisarvo on ilmoitettu puitejärjestelyn kilpailutuksen hankinta-asiakirjoissa.

Hankintalain 67 §:n 1 momentin mukaan tarjouspyyntö, neuvottelukutsu ja niiden liitteet on laadittava niin selviksi, että niiden perusteella voidaan antaa keskenään vertailukelpoisia tarjouksia.

Hankintalain 125 §:n 1 momentin mukaan hankintamenettely voidaan keskeyttää vain todellisesta ja perustellusta syystä.

HANKINTAILMOITUS

Hankintailmoituksen kohdassa VI.3) Lisätiedot hankintayksiköt kuvasivat hankinnan laajuutta seuraavasti:

"PUITESOPIMUKSEN LAAJUUS

Puitejärjestelyn arvioitu arvonlisäveroton arvo sopimuskaudella on 200 000–300 000 euroa sisältäen myös optiokauden. Arvioidut luvut perustuvat edellisten vuosien toteutuneisiin tulkkaustilauksiin.

Luvut ovat sitoumuksettomia arvioita."

ASIAN OIKEUDELLINEN ARVIOINTI JA JOHTOPÄÄTÖS

Hankintailmoituksessa oli edellä esitetyllä tavalla ilmoitettu puitejärjestelyn arvioitu arvo vaihteluvälinä, jolloin vaihteluvälin suurimman arvon voidaan katsoa muodostaneen puitejärjestelyn enimmäisarvon. Kun hankintailmoituksessa oli kuitenkin todettu, että ilmoitetut luvut ovat sitoumuksettomia arvioita, johti se siihen, että hankintailmoituksessa ei ollut selvästi ilmaistu puitejärjestelyn enimmäisarvoa.

Kun hankintailmoituksessa tai tarjouspyynnössä ei ollut selvästi ilmaistu puitejärjestelyn perusteella tehtävien hankintojen enimmäismäärää taikka enimmäisarvoa, on hankintamenettely ollut tältä osin julkisista hankinnoista annettujen oikeusohjeiden vastainen.

Kun hankintamenettely on ollut julkisista hankinnoista annettujen oikeusohjeiden vastainen jo hankintailmoituksen osalta, virheen korjaaminen ei ole mahdollista muutoin kuin keskeyttämällä kyseessä oleva hankintamenettely.

Edellä todetun perusteella hankintayksiköt toteavat, että niillä on hankintalain 125 §:n 1 momentissa tarkoitettu todellinen ja perusteltu syy hankintamenettelyn keskeyttämiseen.