Hankinnan kohteena on Helsingin Tapanilaan toteutettavien asuinkerrostalojen kokonaissuunnittelu pääsuunnittelijan johtamana suunnitteluryhmänä. Suunnitteluryhmä sisältää arkkitehti-, rakenne-, piha-, LVI-, rakennusautomaatio-, sähkösuunnittelutehtävät.
Suunnittelukokonaisuuteen lukeutuvat seuraavat kohteet:
Sopimukset laaditaan kohdekohtaisesti yhtiöiden nimiin. Hankintaa ei jaeta osiin, sillä usean toimittajan malli tuottaisi epätarkoituksenmukaisen sopimuskokonaisuuden aikataulunhallinan sekä töiden yhteensovittamisen kannalta ja voisi vaarantaa edullisen kustannustason saavuttamisen.
Ilmoituksen metatiedot
Alkukieli: suomi 🗣️
Asiakirjatyyppi: hankintailmoitus
Sopimuksen luonne: Palvelut
Asetus: Euroopan unioni ja WTO-maat
Yhteinen hankintanimikkeistö (CPV)
Koodi: Arkkitehti-, rakennus-, insinööri- ja tarkastuspalvelut📦 Suorituspaikka
NUTS-alue: Suomi/Finland
🏙️
Menettely
Menettelyn tyyppi: Avoin menettely
Tarjouksen tyyppi: Tarjous koskee kaikkia eriä
Myöntämisperusteet
Kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous
Hankinnan kohteena on Helsingin Tapanilaan toteutettavien asuinkerrostalojen kokonaissuunnittelu pääsuunnittelijan johtamana suunnitteluryhmänä. Suunnitteluryhmä sisältää arkkitehti-, rakenne-, piha-, LVI-, rakennusautomaatio-, sähkösuunnittelutehtävät.
Hankinnan kohteena on Helsingin Tapanilaan toteutettavien asuinkerrostalojen kokonaissuunnittelu pääsuunnittelijan johtamana suunnitteluryhmänä. Suunnitteluryhmä sisältää arkkitehti-, rakenne-, piha-, LVI-, rakennusautomaatio-, sähkösuunnittelutehtävät.
Suunnittelukokonaisuuteen lukeutuvat seuraavat kohteet:
Sopimukset laaditaan kohdekohtaisesti yhtiöiden nimiin. Hankintaa ei jaeta osiin, sillä usean toimittajan malli tuottaisi epätarkoituksenmukaisen sopimuskokonaisuuden aikataulunhallinan sekä töiden yhteensovittamisen kannalta ja voisi vaarantaa edullisen kustannustason saavuttamisen.
Sopimukset laaditaan kohdekohtaisesti yhtiöiden nimiin. Hankintaa ei jaeta osiin, sillä usean toimittajan malli tuottaisi epätarkoituksenmukaisen sopimuskokonaisuuden aikataulunhallinan sekä töiden yhteensovittamisen kannalta ja voisi vaarantaa edullisen kustannustason saavuttamisen.
Tehtävän kuvaus on kerrottu tarjouspyynnön liitteessä Suunnittelusopimus.
Kohteen tietoja:
Haso Smoltinkuja
– Rakennusoikeutta 5 500 k-m
– Kerrosluku 6
– Keskipinta-alatavoite noin 58–65 m
– Autopaikat 1 ap/140 kem
Heka Tapanila Smoltinkaari 4
– Rakennusoikeutta 2 500k-m
– Keskipinta-alatavoite noin 55–58 m
Suunnittelun tavoitteet:
– Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n asettamiin hintarajoihin mahtuvat kustannukset.
– Viitesuunnitelmia tulee kehittää kustannustehokkaammaksi. Ehdotussuunnitteluun tulee varata resursseja siten, että saadaan useampia ehdotuksia hankkeesta. Kohteeseen haetaan poikkeamispäätös, jolla rakennusoikeutta korotetaan 5–15 %. Ratkaisulla haetaan hyvää hinta-laatu suhdetta.
– Viitesuunnitelmia tulee kehittää kustannustehokkaammaksi. Ehdotussuunnitteluun tulee varata resursseja siten, että saadaan useampia ehdotuksia hankkeesta. Kohteeseen haetaan poikkeamispäätös, jolla rakennusoikeutta korotetaan 5–15 %. Ratkaisulla haetaan hyvää hinta-laatu suhdetta.
– Julkisivujen, vesikaton, pihojen ja yleisten tilojen pitkää käyttöikää ja helppoa huollettavuutta.
– Rakennusosina ja materiaaleina käytetään vakiotuotteita.
– Hankkeessa tulee huomioida radan läheisyys tärinä- ja äänihaittoineen sekä pohjarakenteiden perustamisolosuhteet.
Alustava aikataulu:
– Hankesuunnitelma on valmistunut keväällä 2019
– Kokonaissuunnittelu käynnistyy elokuussa 2019
– Poikkeamisluvan hakeminen marraskuu 2019
– Kokonaissuunnitteluaika n. 13 kk
– Rakennuslupa vireille huhtikuu 2020
– Urakkakilpailun aloitus lokakuu 2020
– Rakentamisen aloitus maaliskuu 2021.
Kesto: 38 kuukautta
Oikeudelliset, taloudelliset, rahoitukselliset ja tekniset tiedot Osallistumisehdot
Tietoa tietystä ammatista: Services
Viittaus asiaa koskeviin lakeihin tai määräyksiin:
Laki maankäyttö- ja rakennuslain muuttamisesta 41/2014 120 a-g §
Valtioneuvoston asetus maankäyttö- ja rakennusasetuksen muuttamisesta 215/2015 48 §
Sopimuksen toteuttaminen
Sopimuksen täytäntöönpanoehdot:
Hankintaa ei jaeta osiin, sillä usean toimittajan malli tuottaisi epätarkoituksenmukaisen sopimuskokonaisuuden aikataulunhallinan sekä töiden yhteensovittamisen kannalta ja voisi vaarantaa edullisen kustannustason saavuttamisen.
Hankintaa ei jaeta osiin, sillä usean toimittajan malli tuottaisi epätarkoituksenmukaisen sopimuskokonaisuuden aikataulunhallinan sekä töiden yhteensovittamisen kannalta ja voisi vaarantaa edullisen kustannustason saavuttamisen.
Tehtävän kuvaus on kerrottu tarjouspyynnön liitteessä: Suunnittelusopimus.
— Rakennusoikeutta 5 500 k-m
— Kerrosluku 6
— Keskipinta-alatavoite noin 58-65 m
— Autopaikat 1 ap/140 kem
Haso ap- määrä 40 ap, joista 15 paikkaa sijoitetaan LPA-alueelle. Loput autopaikat sijoitetaan alueellisiin pysäköintilaitoksiin.
— Rakennusoikeutta 2 500 k-m
— Keskipinta-alatavoite noin 55-58 m
— Autopaikat 1 ap/140 kem2 toteutetaan pääosin keskitettyinä ja nimeämättöminä, jolloin voidaan huomioida vähennykset autopaikkavaatimuksesta. Heka ap-määrä 15 ap, joista 6 paikkaa sijoitetaan LPA-alueelle. Loput autopaikat sijoitetaan alueellisiin pysäköintilaitoksiin. Laskelmassa on huomioitu mahdollinen kerrosalan 5 %:n nosto, mikä ei vaikuta autopaikkamäärään.
— Autopaikat 1 ap/140 kem2 toteutetaan pääosin keskitettyinä ja nimeämättöminä, jolloin voidaan huomioida vähennykset autopaikkavaatimuksesta. Heka ap-määrä 15 ap, joista 6 paikkaa sijoitetaan LPA-alueelle. Loput autopaikat sijoitetaan alueellisiin pysäköintilaitoksiin. Laskelmassa on huomioitu mahdollinen kerrosalan 5 %:n nosto, mikä ei vaikuta autopaikkamäärään.
— Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n asettamiin hintarajoihin mahtuvat kustannukset
— Viitesuunnitelmia tulee kehittää kustannustehokkaammaksi. Ehdotussuunnitteluun tulee varata resursseja siten, että saadaan useampia ehdotuksia hankkeesta. Kohteeseen haetaan poikkeamispäätös, jolla rakennusoikeutta korotetaan 5-15 %. Ratkaisulla haetaan hyvää hinta-laatu suhdetta,
— Viitesuunnitelmia tulee kehittää kustannustehokkaammaksi. Ehdotussuunnitteluun tulee varata resursseja siten, että saadaan useampia ehdotuksia hankkeesta. Kohteeseen haetaan poikkeamispäätös, jolla rakennusoikeutta korotetaan 5-15 %. Ratkaisulla haetaan hyvää hinta-laatu suhdetta,
— Julkisivujen, vesikaton, pihojen ja yleisten tilojen pitkää käyttöikää ja helppoa
Huollettavuutta.
— Rakennusosina ja materiaaleina käytetään vakiotuotteita,
— Hankkeessa tulee huomioida radan läheisyys tärinä- ja äänihaittoineen sekä pohjarakenteiden perustamisolosuhteet.