Tarjouspyynnön liitteissä 3 ja 4 (sopimusluonnokset) oli ilmoitettu virheellisesti, että: "Sopijapuolet ovat tietoisia tuomioistuimeen asiassa jätetystä valituksesta ja palvelun hankinnassa on kyse tilapäisestä puitejärjestelystä. Koska kyseessä on hankinnan tilapäinen järjestely, voi tilaaja tuomioistuimen ratkaisun vuoksi purkaa sopimuksen ja tilauksen päättymään ilman vahingonkorvausvelvollisuutta milloin tahansa. Mikäli tilaaja ei joudu tuomioistuimen päätöksen vuoksi purkamaan tätä sopimusta tai tilausta, ja hankintapäätös saa lainvoiman, sopimus jatkuu sopimusehtojen mukaisesti varsinaisena hankintana". Teksti on poistettu molemmista sopimusluonnoksista eikä tuomioistuimessa ole voimassa olevaa valitusta.