Hankintalain (1397/2016) 125 §:n mukaan hankintamenettely voidaan keskeyttää vain todellisesta ja perustellusta syystä. Hankintayksikön tarjouspyyntö on osoittautunut tulkinnanvaraiseksi ja epäonnistuneeksi. Tarjouspyynnön vaatimuksissa on käytetty tulkinnanvaraisia sanamuotoja, joita niin hankintapäätöksellä valittu tarjoaja kuin muut tarjoajat olivat tulkinneet tarjouksissaan eri tavoin. Tämä tulkinnanvaraisuuden merkittävyys on käynyt ilmi vasta hankintapäätöksen tekemisen jälkeen hankintasopimuksen tavanomaisten valmistelutoimenpiteiden yhteydessä, eikä tätä ole ollut mahdollista havaita aikaisemmassa vaiheessa. Tarjouspyynnössä pyydettiin esimerkiksi antamaan palvelun kuukausihinta, mutta niin valittu tarjoaja kuin muutkin tarjoajat olivat tulkinneet eri tavalla sen, mitä kuukausihinnan tulisi sisältää. Tarjoukset eivät ole siten yhteismitallisia ja niiden vertailukelpoisuus on aidosti mahdotonta, minkä johdosta esimerkiksi hankintaoikaisun tekeminen ei tule kyseeseen. Edellä mainituin perustein hankintayksikkö katsoo, että tarjoajien tasavertainen kohtelu ei ole ollut mahdollista hankintapäätöstä tehdessä. Näin ollen hankinnan keskeyttämiselle on olemassa todelliset ja perustellut syyt.